AREsp 1855191 - ACORDAO

AREsp 1855191 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado analisou fundamentadamente as questões relevantes, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, a jurisprudência do STJ exige a comprovação do preparo no ato de interposição do recurso e, não tendo a parte comprovado tal pagamento naquela oportunidade nem efetuado o recolhimento em dobro após intimação, configurou-se a deserção, aplicando-se a Súmula 187/STJ; por fim, não cabe ao STJ apreciar, em Recurso Especial, alegada violação constitucional para fins de prequestionamento.

Parties
Embargante: FISCOTEC SERVIÇOS CONTÁBEIS E FISCAIS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (acórdão Publicado Em 22/10/2021)
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados.
Legal Topics
Preparo Recursal, Deserção, Súmula 187/stj, Embargos De Declaração, Prequestionamento De Matéria Constitucional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FISCOTEC SERVIÇOS CONTÁBEIS E FISCAIS LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (acórdão Publicado Em 22/10/2021)

  1. 1 não comprovação do pagamento do preparo no ato de interposição do recurso
  2. 2 intimação para recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º, CPC/2015
  3. 3 incidência da deserção e da Súmula 187/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado analisou fundamentadamente as questões relevantes, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, a jurisprudência do STJ exige a comprovação do preparo no ato de interposição do recurso e, não tendo a parte comprovado tal pagamento naquela oportunidade nem efetuado o recolhimento em dobro após intimação, configurou-se a deserção, aplicando-se a Súmula 187/STJ; por fim, não cabe ao STJ apreciar, em Recurso Especial, alegada violação constitucional para fins de prequestionamento.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitar os Embargos de Declaração opostos por FISCOTEC SERVIÇOS CONTÁBEIS E FISCAIS LTDA.
  • Manter o acórdão que negou provimento ao agravo interno e declarou a deserção do recurso especial por ausência de comprovação do preparo e não cumprimento da intimação para recolhimento em dobro