AREsp 2342932 - DECISAO

AREsp 2342932 - DECISAO

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque a matéria envolve legislação estadual (Lei Estadual 11.608/2003), sujeitando-se ao óbice da Súmula 280 do STF, e eventual reforma demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: ANDERSON SANTANA CARRER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Preparo Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial, Incidência Da Súmula 280 Do STF, Impossibilidade De Reexame De Provas (súmula 7 Do Stj), Legislação Estadual (lei Estadual 11.608/2003)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON SANTANA CARRER

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 comprovação do preparo recursal conforme Lei Estadual 11.608/2003
  2. 2 incidência da Súmula 280 do STF por matéria de direito local
  3. 3 impossibilidade de reexame do contexto fático-probatório no recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque a matéria envolve legislação estadual (Lei Estadual 11.608/2003), sujeitando-se ao óbice da Súmula 280 do STF, e eventual reforma demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.