AREsp 2545773 - DECISAO

AREsp 2545773 - DECISAO

O Tribunal manteve a deserção do recurso porque o recorrente não comprovou o recolhimento do preparo no ato da interposição, tendo apresentado apenas extrato bancário sem autenticação nem código de barras e com declaração de não validade como comprovante; assim aplicou-se o art. 1.007 do CPC e a Súmula 187/STJ, negando provimento ao agravo e majorando os honorários em 10% nos termos do art. 85, §11 do CPC/2015.

Parties
Recorrente: AUTO POSTO GARATÉIA DE HORTOLANDIA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Nega provimento ao agravo; recurso considerado deserto por falta de comprovação do preparo.
Legal Topics
Preparo Recursal, Deserção, Súmula 187/stj, Recurso Especial, Custas Processuais, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AUTO POSTO GARATÉIA DE HORTOLANDIA LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 comprovação do preparo no ato da interposição do recurso
  2. 2 aplicação do art. 1.007, §4º, CPC/2015
  3. 3 incidência da Súmula 187/STJ

Ratio Decidendi

O Tribunal manteve a deserção do recurso porque o recorrente não comprovou o recolhimento do preparo no ato da interposição, tendo apresentado apenas extrato bancário sem autenticação nem código de barras e com declaração de não validade como comprovante; assim aplicou-se o art. 1.007 do CPC e a Súmula 187/STJ, negando provimento ao agravo e majorando os honorários em 10% nos termos do art. 85, §11 do CPC/2015.

Court Disposition

Nega provimento ao agravo; recurso considerado deserto por falta de comprovação do preparo.

Orders

  • Nega provimento ao agravo.
  • Recurso considerado deserto por falta de comprovação do preparo, nos termos do art. 1.007 do CPC e da Súmula 187/STJ.