AREsp 2527810 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque os recorrentes, apesar de regularmente intimados para recolher o preparo (art. 1.007, §4º, NCPC), deixaram o prazo transcorrer in albis e não comprovaram, no prazo assinalado, a concessão da justiça gratuita, incidindo a Súmula n.º 187 do STJ e acarretando a deserção do recurso.
- Parties
- Agravante: VICENTE GEROLLA E ELENICE CERQUEIRA DE OLIVEIRA GEROLLA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual, Negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Preparo Recursal, Súmula N.º 187 Do STJ, Justiça Gratuita, Deserção, Agravo Interno, Agravo De Instrumento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICENTE GEROLLA E ELENICE CERQUEIRA DE OLIVEIRA GEROLLA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual, Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 preparo recursal não realizado
- 2 intimação para recolhimento do preparo (art. 1.007, §4º, NCPC)
- 3 transcurso do prazo in albis
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque os recorrentes, apesar de regularmente intimados para recolher o preparo (art. 1.007, §4º, NCPC), deixaram o prazo transcorrer in albis e não comprovaram, no prazo assinalado, a concessão da justiça gratuita, incidindo a Súmula n.º 187 do STJ e acarretando a deserção do recurso.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment