REsp 1931457 - DECISAO
Por não haver comprovação do recolhimento do preparo no ato da interposição do recurso, a parte foi corretamente intimada a recolher em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º, do CPC/2015; a juntada posterior, mesmo minutos depois, não afasta a exigência do recolhimento em dobro e implica a negativa de provimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: AFC ASSESSORIA E REPRESENTAÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Preparo Recursal, Deserção, Intimação Para Recolhimento Em Dobro, Comprovação No Ato De Interposição, Súmula 568 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AFC ASSESSORIA E REPRESENTAÇÕES LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 comprovação do recolhimento do preparo no ato da interposição do recurso
- 2 aplicação do art. 1.007, caput e § 4º do CPC/2015
- 3 inadmissibilidade de comprovação posterior do preparo
Ratio Decidendi
Por não haver comprovação do recolhimento do preparo no ato da interposição do recurso, a parte foi corretamente intimada a recolher em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º, do CPC/2015; a juntada posterior, mesmo minutos depois, não afasta a exigência do recolhimento em dobro e implica a negativa de provimento do recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment