AREsp 2531396 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento porque o recorrente não comprovou o recolhimento do preparo no ato de interposição nem regularizou o pagamento dentro do prazo após intimação, caracterizando a deserção do recurso especial nos termos da Súmula 187 do STJ; ademais, majoraram-se os honorários advocatícios em 2% com fundamento no art.85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: TEREOS ACUCAR E ENERGIA BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática: Agravo Conhecido E Negado Provimento
- Outcome
- Agravo conhecido e negado provimento; mantida decisão que inadmitiu o recurso especial por deserção
- Legal Topics
- Preparo Recursal, Deserção, Honorários Advocatícios, Súmula 187/stj, Majoração De Honorários (art.85, §11 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEREOS ACUCAR E ENERGIA BRASIL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática: Agravo Conhecido E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 ausência de comprovação do pagamento do preparo no ato de interposição
- 2 aplicação da Súmula 187/STJ e reconhecimento da deserção do recurso especial
- 3 majoração de honorários advocatícios em razão de interposição de recurso manifestamente inadmissível/protelatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento porque o recorrente não comprovou o recolhimento do preparo no ato de interposição nem regularizou o pagamento dentro do prazo após intimação, caracterizando a deserção do recurso especial nos termos da Súmula 187 do STJ; ademais, majoraram-se os honorários advocatícios em 2% com fundamento no art.85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo conhecido e negado provimento; mantida decisão que inadmitiu o recurso especial por deserção
Orders
- Conheço do agravo e nego-lhe provimento mantendo a decisão que inadmitiu o recurso especial
- Majoro os honorários advocatícios anteriormente fixados em mais 2%, com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites do §3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment