REsp 2160348 - DECISAO
Havendo divergência entre o código de barras da guia de preparo e o comprovante de pagamento, verificou-se irregularidade no preparo do recurso especial; a parte foi intimada para sanar o vício e limitou-se a apresentar o comprovante sem realizar o recolhimento em dobro exigido pelo art. 1.007, § 4º do CPC, de modo que, aplicando-se a Súmula 187 do STJ e o entendimento consolidado (AgInt no AREsp 1449432/SP), o recurso não foi devidamente preparado, levando ao não conhecimento e à deserção do Recurso Especial; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, se houver fixação prévia nas instâncias de origem.
- Parties
- Recorrente: FREITAS E VIEIRA SOCIEDADE DE ADVOGADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo Recursal, Deserção Do Recurso, Honorários Advocatícios, Intimação Para Saneamento, Comprovante De Pagamento E Código De Barras
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FREITAS E VIEIRA SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 divergência entre o código de barras da guia de preparo e o comprovante de pagamento e sua consequência para o preparo recursal
- 2 não realização do recolhimento em dobro após intimação, nos termos do art. 1.007, § 4º do CPC
- 3 aplicação da Súmula n. 187 do STJ levando à deserção
Ratio Decidendi
Havendo divergência entre o código de barras da guia de preparo e o comprovante de pagamento, verificou-se irregularidade no preparo do recurso especial; a parte foi intimada para sanar o vício e limitou-se a apresentar o comprovante sem realizar o recolhimento em dobro exigido pelo art. 1.007, § 4º do CPC, de modo que, aplicando-se a Súmula 187 do STJ e o entendimento consolidado (AgInt no AREsp 1449432/SP), o recurso não foi devidamente preparado, levando ao não conhecimento e à deserção do Recurso Especial; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, se houver fixação prévia nas instâncias de origem.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- deserção do recurso
- determino majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment