AREsp 2661117 - ACORDAO
O recurso não foi conhecido por deserção, porque o recorrente não comprovou adequadamente o recolhimento do preparo (o documento não contém a sequência numérica do código de barras), foi intimado para regularizar e deixou transcorrer o prazo sem sanar o vício, incorrendo na hipótese prevista no art. 1.007, § 4º do CPC e na Súmula n. 187/STJ.
- Parties
- Agravante: M3 - INDUSTRIA DE PERSIANAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (terceira Turma)
- Outcome
- agravo interno improvido
- Legal Topics
- Preparo Recursal, Deserção, Súmula N. 187/stj, Intimação Para Regularização, Custas Processuais, Justiça Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M3 - INDUSTRIA DE PERSIANAS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de comprovação do preparo recursal
- 2 documento sem sequência numérica do código de barras
- 3 intimação para regularização do preparo e não atendimento no prazo
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por deserção, porque o recorrente não comprovou adequadamente o recolhimento do preparo (o documento não contém a sequência numérica do código de barras), foi intimado para regularizar e deixou transcorrer o prazo sem sanar o vício, incorrendo na hipótese prevista no art. 1.007, § 4º do CPC e na Súmula n. 187/STJ.
Court Disposition
agravo interno improvido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment