AREsp 2701916 - ACORDAO
Constatada a divergência entre o código de barras da guia e o comprovante de pagamento e não tendo a agravante sanado a irregularidade no prazo de 5 dias para recolhimento em dobro previsto no art. 1.007, §4º, do CPC/2015, aplica-se a deserção, justificando o não conhecimento do recurso e a manutenção da decisão que negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: JRD COMÉRCIO DE COSMÉTICOS LTDA.; Respondente: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Deserção
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Preparo Recursal, Deserção, Intimação Para Regularização, Custas Judiciais, Súmula 187/stj, Art. 1.007, § 4º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JRD COMÉRCIO DE COSMÉTICOS LTDA.
Agravante
Presidência desta Corte
Respondente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Deserção
Legal Issues
- 1 Comprovação do recolhimento do preparo no ato de interposição do recurso especial
- 2 Divergência entre o número do código de barras da guia de recolhimento e o comprovante de pagamento
- 3 Intimação para recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007, §4º, CPC/2015
Ratio Decidendi
Constatada a divergência entre o código de barras da guia e o comprovante de pagamento e não tendo a agravante sanado a irregularidade no prazo de 5 dias para recolhimento em dobro previsto no art. 1.007, §4º, do CPC/2015, aplica-se a deserção, justificando o não conhecimento do recurso e a manutenção da decisão que negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Intimar as partes de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá acarretar multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment