REsp 2145179 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que o comprovante de pagamento não continha o número do código de barras, configurando irregularidade do preparo; as agravantes foram intimadas para sanar o vício no prazo legal e não o fizeram, implicando deserção do recurso especial nos termos da jurisprudência e da súmula 187/STJ; a regularização só seria possível mediante recolhimento em dobro dentro do prazo; aplica-se, ainda, a majoração de honorários recursais nos termos do art.85, §11, do CPC/2015 e Enunciado Administrativo 7/STJ.
- Parties
- Agravante: GIOVANNA BABY COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA.; Agravante: GIOVANNA BABY COMÉRCIO E INDÚSTRIA EIRELI ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Preparo Recursal, Deserção, Honorários Sucumbenciais Recursais, Duplo Juízo De Admissibilidade, Comprovante De Pagamento (código De Barras)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIOVANNA BABY COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA.
Agravante
GIOVANNA BABY COMÉRCIO E INDÚSTRIA EIRELI ME
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência do número de código de barras no comprovante de pagamento bancário e irregularidade do preparo
- 2 Possibilidade de regularização mediante recolhimento em dobro e dentro do prazo estipulado
- 3 Aplicação do duplo juízo de admissibilidade no recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que o comprovante de pagamento não continha o número do código de barras, configurando irregularidade do preparo; as agravantes foram intimadas para sanar o vício no prazo legal e não o fizeram, implicando deserção do recurso especial nos termos da jurisprudência e da súmula 187/STJ; a regularização só seria possível mediante recolhimento em dobro dentro do prazo; aplica-se, ainda, a majoração de honorários recursais nos termos do art.85, §11, do CPC/2015 e Enunciado Administrativo 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Não conhecer do recurso especial por deserção em razão da irregularidade do preparo (comprovante sem número do código de barras) e da não regularização no prazo.
- Manter a decisão que determinou a majoração dos honorários advocatícios recursais, quando houver prévia fixação, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC/2015 e Enunciado Administrativo 7/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment