AREsp 2633484 - ACORDAO
A decisão manteve a não-admissão do recurso porque não houve comprovação, no ato da interposição, do pagamento do preparo recursal; a parte foi intimada para recolher as custas em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º, do CPC e deixou transcorrer o prazo sem cumprir a determinação; a apresentação posterior do comprovante não convalida o vício por preclusão consumativa, impondo-se a aplicação da Súmula n. 187 do STJ e o desprovimento do agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Preparo Recursal, Deserção, Súmula N. 187/stj, Art. 1.007, § 4º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 não comprovação do pagamento do preparo no ato de interposição do recurso
- 2 intimação para recolhimento em dobro das custas
- 3 preclusão consumativa e impossibilidade de juntada extemporânea para sanar vício
Ratio Decidendi
A decisão manteve a não-admissão do recurso porque não houve comprovação, no ato da interposição, do pagamento do preparo recursal; a parte foi intimada para recolher as custas em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º, do CPC e deixou transcorrer o prazo sem cumprir a determinação; a apresentação posterior do comprovante não convalida o vício por preclusão consumativa, impondo-se a aplicação da Súmula n. 187 do STJ e o desprovimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do recurso em razão de sua deserção.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment