AREsp 2797641 - DECISAO
Havendo preenchimento incorreto da guia de recolhimento (indicação errônea do número do processo de origem) e comprovante juntado sem a sequência numérica do código de barras, restou demonstrada irregularidade no preparo. Pela jurisprudência consolidada e pela Súmula 187 do STJ, tal irregularidade acarreta a deserção do Recurso Especial, razão pela qual o recurso não foi conhecido. Foi determinada, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, com observância dos limites legais aplicáveis.
- Parties
- Agravante: FELIPE ALVES PIRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Recurso não conhecido por deserção
- Legal Topics
- Preparo Recursal, Deserção, Custas Processuais, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE ALVES PIRES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Preenchimento incorreto da guia de recolhimento do preparo (indicação errônea do número do processo de origem)
- 2 Comprovante de pagamento sem a sequência numérica do código de barras inadequado para comprovar quitação
- 3 Aplicação da Súmula 187 do STJ para caracterizar a deserção do recurso
Ratio Decidendi
Havendo preenchimento incorreto da guia de recolhimento (indicação errônea do número do processo de origem) e comprovante juntado sem a sequência numérica do código de barras, restou demonstrada irregularidade no preparo. Pela jurisprudência consolidada e pela Súmula 187 do STJ, tal irregularidade acarreta a deserção do Recurso Especial, razão pela qual o recurso não foi conhecido. Foi determinada, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, com observância dos limites legais aplicáveis.
Court Disposition
Recurso não conhecido por deserção
Orders
- Não conheço do recurso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment