AREsp 2797641 - DECISAO

AREsp 2797641 - DECISAO

Havendo preenchimento incorreto da guia de recolhimento (indicação errônea do número do processo de origem) e comprovante juntado sem a sequência numérica do código de barras, restou demonstrada irregularidade no preparo. Pela jurisprudência consolidada e pela Súmula 187 do STJ, tal irregularidade acarreta a deserção do Recurso Especial, razão pela qual o recurso não foi conhecido. Foi determinada, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, com observância dos limites legais aplicáveis.

Parties
Agravante: FELIPE ALVES PIRES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 January 2025
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso
Outcome
Recurso não conhecido por deserção
Legal Topics
Preparo Recursal, Deserção, Custas Processuais, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FELIPE ALVES PIRES

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso

  1. 1 Preenchimento incorreto da guia de recolhimento do preparo (indicação errônea do número do processo de origem)
  2. 2 Comprovante de pagamento sem a sequência numérica do código de barras inadequado para comprovar quitação
  3. 3 Aplicação da Súmula 187 do STJ para caracterizar a deserção do recurso

Ratio Decidendi

Havendo preenchimento incorreto da guia de recolhimento (indicação errônea do número do processo de origem) e comprovante juntado sem a sequência numérica do código de barras, restou demonstrada irregularidade no preparo. Pela jurisprudência consolidada e pela Súmula 187 do STJ, tal irregularidade acarreta a deserção do Recurso Especial, razão pela qual o recurso não foi conhecido. Foi determinada, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, com observância dos limites legais aplicáveis.

Court Disposition

Recurso não conhecido por deserção

Orders

  • Não conheço do recurso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da...