AREsp 2648524 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, embora tivesse sido oportunizada à parte a regularização do preparo, esta não efetuou a correção no prazo legal, de modo que aplica-se a Súmula n. 187/STJ e impõe-se a deserção do recurso, estando a decisão da Presidência em consonância com a jurisprudência do Tribunal.
- Parties
- Agravante: CAIXA DE ASSISTENCIA DOS ADVOGADOS DO ESTADO DO RJ; Respondente: PRESIDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (18/03/2025 a 24/03/2025)
- Outcome
- Agravo interno improvido (nego provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Preparo Recursal, Deserção, Súmula N. 187/stj, Intimação Para Regularização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE ASSISTENCIA DOS ADVOGADOS DO ESTADO DO RJ
Agravante
PRESIDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Respondente
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (18/03/2025 a 24/03/2025)
Legal Issues
- 1 preparo recursal não regularizado
- 2 intimação para regularização não atendida
- 3 incidência da Súmula n. 187/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, embora tivesse sido oportunizada à parte a regularização do preparo, esta não efetuou a correção no prazo legal, de modo que aplica-se a Súmula n. 187/STJ e impõe-se a deserção do recurso, estando a decisão da Presidência em consonância com a jurisprudência do Tribunal.
Court Disposition
Agravo interno improvido (nego provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial por deserção
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment