AREsp 2830186 - DECISAO

AREsp 2830186 - DECISAO

Havendo divergência entre os números de código de barras da guia e do comprovante e não tendo a parte regularizado adequadamente o vício dentro do prazo após intimação, ocorreu preclusão temporal; diante da jurisprudência consolidada de que a ausência de correspondência do código de barras enseja deserção (Súmula 187/STJ), os embargos de declaração não eram cabíveis e foram rejeitados.

Parties
Embargante: FLAVIO OBINO e OUTROS; Embargada: parte embargada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeito os Embargos de Declaração
Legal Topics
Preparo Recursal, Deserção, Embargos De Declaração, Preclusão Temporal, Custas Judiciais, Súmula 187/stj, Código De Barras, Regularização De Vício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FLAVIO OBINO e OUTROS

Embargante

parte embargada

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 regularização do preparo recursal
  2. 2 momento da comprovação do recolhimento
  3. 3 incidência do art. 1.007, § 4º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Havendo divergência entre os números de código de barras da guia e do comprovante e não tendo a parte regularizado adequadamente o vício dentro do prazo após intimação, ocorreu preclusão temporal; diante da jurisprudência consolidada de que a ausência de correspondência do código de barras enseja deserção (Súmula 187/STJ), os embargos de declaração não eram cabíveis e foram rejeitados.

Court Disposition

Rejeito os Embargos de Declaração

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)