AREsp 2670901 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão analisou as matérias suscitadas e corretamente concluiu que o preparo não foi regularmente comprovado em razão da ausência da sequência numérica do código de barras no comprovante, o que inviabiliza a verificação do recolhimento; a parte foi intimada para regularizar e não o fez, justificando a aplicação da deserção.
- Parties
- Embargante: SONIA MARIA ALVES RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Preparo Recursal, Deserção, Embargos De Declaração, Comprovante De Pagamento (código De Barras), Instrumentalidade Das Formas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SONIA MARIA ALVES RODRIGUES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão quanto à validade da guia de recolhimento e do comprovante de pagamento
- 2 Possibilidade de aplicação do princípio da instrumentalidade das formas para afastar deserção por vício no preparo
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão analisou as matérias suscitadas e corretamente concluiu que o preparo não foi regularmente comprovado em razão da ausência da sequência numérica do código de barras no comprovante, o que inviabiliza a verificação do recolhimento; a parte foi intimada para regularizar e não o fez, justificando a aplicação da deserção.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment