AREsp 2797942 - ACORDAO

AREsp 2797942 - ACORDAO

O recurso especial foi considerado deserto porque a agravante não comprovou o recolhimento do preparo no ato da interposição, renunciou ao pedido de gratuidade e, após intimação para complementação, não efetuou o recolhimento em dobro exigido pelo art. 1.007, § 4º, do CPC, aplicando-se a Súmula n. 187/STJ; assim, negou-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: CONCESSIONÁRIA REVIVER S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final Do STJ Agravo Interno Improvido E Manutenção Da Deserção Do Recurso Especial
Outcome
Agravo interno improvido.
Legal Topics
Preparo Recursal, Deserção Recursal, Justiça Gratuita, Súmula N. 187/stj, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CONCESSIONÁRIA REVIVER S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final Do STJ Agravo Interno Improvido E Manutenção Da Deserção Do Recurso Especial

  1. 1 Preparo recursal não comprovado no ato da interposição
  2. 2 Renúncia ao benefício da justiça gratuita e recolhimento simples posterior
  3. 3 Intimação para recolhimento em dobro não cumprida

Ratio Decidendi

O recurso especial foi considerado deserto porque a agravante não comprovou o recolhimento do preparo no ato da interposição, renunciou ao pedido de gratuidade e, após intimação para complementação, não efetuou o recolhimento em dobro exigido pelo art. 1.007, § 4º, do CPC, aplicando-se a Súmula n. 187/STJ; assim, negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno improvido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a deserção do recurso especial com fundamento na Súmula n. 187/STJ.