AREsp 2818777 - DECISAO
Não se conheceu do agravo em recurso especial porque o recurso não foi instruído com a guia de recolhimento/ comprovante do preparo no ato da interposição; a parte foi regularmente intimada para regularizar o preparo e deixou o prazo transcorrer in albis; a jurisprudência do STJ exige a comprovação do preparo no ato de interposição, sendo inadmissível a comprovação posterior, o que atrai a Súmula 187/STJ.
- Parties
- Agravante: FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Legal Topics
- Preparo Recursal, Deserção, Preclusão, Honorários De Sucumbência, Intimação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 preparo recursal insuficiente
- 2 deserção por ausência de guia de recolhimento/comprovante no ato de interposição
- 3 impossibilidade de comprovação posterior do preparo (preclusão)
Ratio Decidendi
Não se conheceu do agravo em recurso especial porque o recurso não foi instruído com a guia de recolhimento/ comprovante do preparo no ato da interposição; a parte foi regularmente intimada para regularizar o preparo e deixou o prazo transcorrer in albis; a jurisprudência do STJ exige a comprovação do preparo no ato de interposição, sendo inadmissível a comprovação posterior, o que atrai a Súmula 187/STJ.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro os honorários fixados em desfavor da parte agravante para 15% sobre o valor atualizado da condenação, observada a concessão de eventual gratuidade de justiça, bem como a distribuição da verba honorária estabelecida na sentença de e-STJ Fls. 264/269.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment