AREsp 2929408 - DECISAO

AREsp 2929408 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque o recorrente não efetuou o depósito prévio da multa prevista no art. 1.021, §§4º e 5º, do CPC, não sendo beneficiário da justiça gratuita nem tendo impugnado a aplicação da multa, razão pela qual falta pressuposto objetivo de admissibilidade do recurso especial.

Parties
Agravante: JOÃO BATISTA PINTO RODRIGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Preparo Recursal, Multa Do Art. 1.021 Do CPC, Deserção, Justiça Gratuita, Admissibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO BATISTA PINTO RODRIGUES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Prévio recolhimento da multa processual como pressuposto de admissibilidade de recurso subsequente
  2. 2 Aplicabilidade da deserção por não recolhimento do preparo após indeferimento da justiça gratuita
  3. 3 Prequestionamento e enfrentamento de argumentos em acórdão

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque o recorrente não efetuou o depósito prévio da multa prevista no art. 1.021, §§4º e 5º, do CPC, não sendo beneficiário da justiça gratuita nem tendo impugnado a aplicação da multa, razão pela qual falta pressuposto objetivo de admissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do §11 do art. 85 do CPC, observados os limites do §2º e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.
  • Publique-se.