AREsp 2838071 - DECISAO

AREsp 2838071 - DECISAO

Verificada insuficiência do preparo recursal que não foi suprida dentro do prazo legal de cinco dias após a intimação (nos termos do art. 1.007, §2º, do CPC), e diante da aplicação da Súmula 187 do STJ, o agravo em recurso especial é considerado deserto e não pode ser conhecido.

Parties
Agravante: PAULO INÁCIO WENDLING; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Preparo Recursal, Deserção, Correção Monetária, Preclusão, Admissibilidade
Processual Civil Administrativo Preparo Recursal Deserção Correção Monetária Preclusão Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO INÁCIO WENDLING

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Respondente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)

Legal Issues

  1. 1 insuficiência do preparo recursal e deserção
  2. 2 prazo de 5 dias para suprimento do preparo (art. 1.007, §2º, CPC)
  3. 3 aplicação da Súmula 187 do STJ

Ratio Decidendi

Verificada insuficiência do preparo recursal que não foi suprida dentro do prazo legal de cinco dias após a intimação (nos termos do art. 1.007, §2º, do CPC), e diante da aplicação da Súmula 187 do STJ, o agravo em recurso especial é considerado deserto e não pode ser conhecido.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Sem honorários advocatícios, por se tratar de acórdão proferido em agravo de instrumento na origem.