EAREsp 2483928 - DECISAO

EAREsp 2483928 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a matéria discutida sobre preparo recursal dependeria de reexame do conjunto fático-probatório, atraindo a Súmula nº 7/STJ, e não há identidade fática com o acórdão paradigma que tratou o tema de forma abstrata, tornando inviável a divergência jurisprudencial requerida.

Parties
Embargante: VALERIO ABUD CHINAGLIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Preparo Recursal, Súmula Nº 7/stj, Embargos De Divergência, Preclusão, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VALERIO ABUD CHINAGLIA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar

  1. 1 Incidência da Súmula nº 7/STJ em matéria de preparo recursal
  2. 2 Possibilidade de conhecimento de ofício de matéria de ordem pública (preparo recursal)
  3. 3 Viabilidade de embargos de divergência quando o acórdão não analisa o mérito e depende de reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a matéria discutida sobre preparo recursal dependeria de reexame do conjunto fático-probatório, atraindo a Súmula nº 7/STJ, e não há identidade fática com o acórdão paradigma que tratou o tema de forma abstrata, tornando inviável a divergência jurisprudencial requerida.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º, e...