AREsp 2891259 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão de origem reconheceu a deserção do recurso por ausência de comprovação do preparo recursal na forma legal, em especial pela falta de juntada do boleto/guia de pagamento exigido pelo Regimento de Custas do TJ/PA (Lei Estadual n. 8.328) e pela jurisprudência desta Corte que exige guia e comprovante (Súmula 187/STJ); ademais, a matéria envolvia interpretação de norma local, atraindo a Súmula 280/STF, e assim não seria examinável no recurso especial; por fim, não se aplicou majoração de honorários do art. 85, §11, do CPC/2015 por inexistir fixação nas instâncias ordinárias.
- Parties
- Agravante: MONT CAR AUTOMOVEIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Preparo Recursal, Deserção, Admissibilidade De Recurso Especial, Custas Processuais, Súmula 280/stf, Súmula 187/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MONT CAR AUTOMOVEIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 necessidade de juntada do boleto/guia de recolhimento e comprovante para comprovação do preparo recursal
- 2 aplicação de norma local (Lei Estadual n. 8.328) na análise da deserção
- 3 incidência da Súmula 280/STF em matéria que direcione à interpretação de direito local
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão de origem reconheceu a deserção do recurso por ausência de comprovação do preparo recursal na forma legal, em especial pela falta de juntada do boleto/guia de pagamento exigido pelo Regimento de Custas do TJ/PA (Lei Estadual n. 8.328) e pela jurisprudência desta Corte que exige guia e comprovante (Súmula 187/STJ); ademais, a matéria envolvia interpretação de norma local, atraindo a Súmula 280/STF, e assim não seria examinável no recurso especial; por fim, não se aplicou majoração de honorários do art. 85, §11, do CPC/2015 por inexistir fixação nas instâncias ordinárias.
Court Disposition
conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment