EAREsp 1812620 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de similitude fática entre o acórdão impugnado e o paradigma indicado (recurso especial x apelação) e por inexistir divergência jurisprudencial atual sobre a exigência de comprovação do recolhimento do preparo no momento da interposição do recurso perante o STJ.
- Parties
- Embargante: ALEX SANDRO KWIEK
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
- Legal Topics
- Preparo Recursal, Deserção, Embargos De Divergência, Súmula 187/stj, Súmula 168/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX SANDRO KWIEK
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 necessidade de comprovação do recolhimento do preparo no momento da interposição perante o STJ
- 2 ausência de similitude fática entre acórdãos (preparo de recurso especial x preparo de apelação)
- 3 inexistência de divergência jurisprudencial atual sobre a matéria
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de similitude fática entre o acórdão impugnado e o paradigma indicado (recurso especial x apelação) e por inexistir divergência jurisprudencial atual sobre a exigência de comprovação do recolhimento do preparo no momento da interposição do recurso perante o STJ.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fulcro no art. 266-C do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment