AREsp 2901076 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte não comprovou o preparo do recurso especial no momento da interposição (apresentou apenas comprovante de agendamento) e, embora intimada, não realizou o recolhimento em dobro exigido pelo art. 1.007, § 4º, do CPC, de modo que incide a Súmula n. 187 do STJ e o recurso foi considerado deserto.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Preparo Recursal, Deserção, Súmula N. 187 Do STJ, Art. 1.007, § 4º, Do CPC, Comprovante De Agendamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Se o comprovante de agendamento de pagamento é suficiente para comprovar o preparo recursal e evitar a deserção do recurso especial
- 2 Se a não regularização do preparo com recolhimento em dobro após intimação enseja a deserção do recurso
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte não comprovou o preparo do recurso especial no momento da interposição (apresentou apenas comprovante de agendamento) e, embora intimada, não realizou o recolhimento em dobro exigido pelo art. 1.007, § 4º, do CPC, de modo que incide a Súmula n. 187 do STJ e o recurso foi considerado deserto.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment