AREsp 2970551 - DECISAO
O recurso especial foi considerado deserto porque, apesar do recolhimento complementar e do comprovante de pagamento juntado, faltou a guia de recolhimento (GRU) exigida pela jurisprudência do STJ para a regularidade do preparo, e a insuficiência não foi sanada conforme a intimação, impondo-se a aplicação da Súmula nº 187/STJ e a negativa de provimento ao agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Nega Provimento Ao Agravo
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Preparo Recursal, Deserção, Guia De Recolhimento (gru), Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 187/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Nega Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 regularidade do preparo recursal
- 2 exigência de apresentação simultânea da GRU e do comprovante de pagamento
- 3 eficácia do comprovante de pagamento sem a guia de recolhimento
Ratio Decidendi
O recurso especial foi considerado deserto porque, apesar do recolhimento complementar e do comprovante de pagamento juntado, faltou a guia de recolhimento (GRU) exigida pela jurisprudência do STJ para a regularidade do preparo, e a insuficiência não foi sanada conforme a intimação, impondo-se a aplicação da Súmula nº 187/STJ e a negativa de provimento ao agravo.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment