EAREsp 2364543 - ACORDAO
Os embargos de divergência foram rejeitados por ausência de similitude fática entre o acórdão embargado e o paradigma, de modo que não há divergência de teses jurídicas a ser uniformizada; assim, não se admite reexame de fatos ou reapreciação do acórdão para dar provimento ao recurso.
- Parties
- Embargante: FC REPRESENTAÇÃO COMERCIAL LTDA.; Parte Contrária: BRUDDEN DA AMAZONIA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Da Segunda Seção (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Preparo Recursal, Complementação Do Preparo, Deserção, Princípio Da Não Surpresa Processual, Correção Monetária Sobre Custas, Similitude Fática, Embargos De Divergência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FC REPRESENTAÇÃO COMERCIAL LTDA.
Embargante
BRUDDEN DA AMAZONIA LTDA.
Parte Contrária
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Da Segunda Seção (acórdão)
Legal Issues
- 1 ausência de similitude fática entre acórdãos impede configuração de divergência jurisprudencial
- 2 aplicação do princípio da não surpresa processual em casos de complementação do preparo recursal
- 3 ônus da parte de aferir e fiscalizar a correta instrução do preparo recursal
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram rejeitados por ausência de similitude fática entre o acórdão embargado e o paradigma, de modo que não há divergência de teses jurídicas a ser uniformizada; assim, não se admite reexame de fatos ou reapreciação do acórdão para dar provimento ao recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment