AREsp 2730874 - DECISAO

AREsp 2730874 - DECISAO

O acórdão recorrido é suficientemente motivado, afastando-se a alegada violação dos arts. 489 e 1022 do CPC; quanto ao preparo, verificou-se que o recorrente foi intimado a recolher as custas em dobro e efetuou pagamento em valor a menor (forma simples), sendo vedada a complementação pelas normas e jurisprudência aplicáveis (art. 1.007, §§ 4º e 5º, CPC/2015), razão pela qual ocorre a deserção e o recurso não é conhecido.

Parties
Agravante: Instituição Bancária Agravante
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial Por Deserção
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Preparo Recursal, Deserção, Custas Processuais, Complementação Do Preparo, Intimação Para Recolhimento Em Dobro, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Instituição Bancária Agravante

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial Por Deserção

  1. 1 violação do art. 489, § 1º, IV, do CPC
  2. 2 violação do art. 1.007, § 4º, do CPC
  3. 3 violação do art. 1022, II, do CPC

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido é suficientemente motivado, afastando-se a alegada violação dos arts. 489 e 1022 do CPC; quanto ao preparo, verificou-se que o recorrente foi intimado a recolher as custas em dobro e efetuou pagamento em valor a menor (forma simples), sendo vedada a complementação pelas normas e jurisprudência aplicáveis (art. 1.007, §§ 4º e 5º, CPC/2015), razão pela qual ocorre a deserção e o recurso não é conhecido.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Decisão mantida.
  • Intimem-se.