AREsp 3007366 - ACORDAO
Por não ter comprovado o preparo no ato de interposição e não ter atendido à intimação para recolhimento em dobro prevista no art. 1.007, § 4º, do CPC, sendo que a própria recorrente demonstrou ter tido conhecimento da intimação, impõe-se a aplicação da Súmula 187 do STJ e o reconhecimento da deserção, motivo pelo qual o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente/agravante: MARISTEL MENEZES COSTA DA SILVA (MARISTEL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Preparo Recursal, Deserção, Intimação Para Recolhimento Em Dobro, Custas Processuais, Súmula 187/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARISTEL MENEZES COSTA DA SILVA (MARISTEL)
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Ausência de comprovação do preparo no ato de interposição do recurso especial
- 2 Validade da intimação para recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º, do CPC
- 3 Aplicação da Súmula n. 187/STJ em caso de inércia do recorrente
Ratio Decidendi
Por não ter comprovado o preparo no ato de interposição e não ter atendido à intimação para recolhimento em dobro prevista no art. 1.007, § 4º, do CPC, sendo que a própria recorrente demonstrou ter tido conhecimento da intimação, impõe-se a aplicação da Súmula 187 do STJ e o reconhecimento da deserção, motivo pelo qual o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment