AREsp 2890995 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Recurso Especial não foi instruído com a guia de custas e o comprovante de pagamento, a parte não regularizou o preparo após intimação para recolhimento em dobro, e o art. 23-B da Lei n. 8.429/1992 não beneficia o réu, de modo que deve ser aplicada a Súmula 187/STJ e reconhecida a deserção.
- Parties
- Agravante: WILEBALDO MELO AGUIAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negar provimento ao recurso).
- Legal Topics
- Preparo Recursal, Deserção, Súmula 187/stj, Art. 23 B Da Lei N. 8.429/1992
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILEBALDO MELO AGUIAR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 ausência de guia de custas e comprovante de pagamento no Recurso Especial
- 2 intimação para recolhimento em dobro ou comprovação de hipossuficiência econômica
- 3 aplicabilidade do art. 23-B da Lei n. 8.429/1992 em favor do réu
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Recurso Especial não foi instruído com a guia de custas e o comprovante de pagamento, a parte não regularizou o preparo após intimação para recolhimento em dobro, e o art. 23-B da Lei n. 8.429/1992 não beneficia o réu, de modo que deve ser aplicada a Súmula 187/STJ e reconhecida a deserção.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negar provimento ao recurso).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment