AREsp 3052754 - DECISAO

AREsp 3052754 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por deserção, pois a parte não regularizou o preparo no prazo determinado, nos termos do art. 1.007, §§ 2º e 4º, do CPC, e a ausência de comprovação válida do recolhimento (ex.: comprovante sem código de barras) impediu a verificação da correspondência com a guia, determinando a pena de deserção, aplicando-se jurisprudência dominante e súmulas pertinentes.

Parties
Recorrente: AUTORA; Recorrida: INSTITUIÇÃO FINANCEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial Por Deserção; Agravo Negado Provimento
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Preparo Recursal, Deserção, Responsabilidade Do Fornecedor, Súmula 187, Súmula 83

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

AUTORA

Recorrente

INSTITUIÇÃO FINANCEIRA

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial Por Deserção; Agravo Negado Provimento

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por deserção em razão de preparo não regularizado
  2. 2 responsabilidade do fornecedor por fraude bancária nos termos do CDC (art. 6º e art. 14)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por deserção, pois a parte não regularizou o preparo no prazo determinado, nos termos do art. 1.007, §§ 2º e 4º, do CPC, e a ausência de comprovação válida do recolhimento (ex.: comprovante sem código de barras) impediu a verificação da correspondência com a guia, determinando a pena de deserção, aplicando-se jurisprudência dominante e súmulas pertinentes.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se e intimem-se.