AREsp 2978291 - ACORDAO
O Agravo Interno foi improvido porque o recorrente não apresentou, no momento da interposição, a guia e o comprovante de recolhimento das custas devidas ao Superior Tribunal de Justiça, limitando-se a juntar documentos relativos ao preparo do tribunal de origem; intimado para recolher em dobro, não sanou o vício, caracterizando deserção nos termos da Súmula 187/STJ e da jurisprudência consolidada, sendo os argumentos apresentados insuficientes para desconstituir a decisão atacada; igualmente, não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO EVANDRO DE ARAUJO; Impugnante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO CEARÁ; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno.
- Legal Topics
- Preparo Recursal, Deserção, Súmula 187/stj, Intimação Para Recolhimento Em Dobro, Art. 1.021, § 4º Do CPC, Irregularidade Na Guia De Preparo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO EVANDRO DE ARAUJO
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO CEARÁ
Impugnante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de comprovação do preparo recursal e caracterização de deserção
- 2 Aplicabilidade da Súmula 187/STJ
- 3 Possibilidade de imposição de multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi improvido porque o recorrente não apresentou, no momento da interposição, a guia e o comprovante de recolhimento das custas devidas ao Superior Tribunal de Justiça, limitando-se a juntar documentos relativos ao preparo do tribunal de origem; intimado para recolher em dobro, não sanou o vício, caracterizando deserção nos termos da Súmula 187/STJ e da jurisprudência consolidada, sendo os argumentos apresentados insuficientes para desconstituir a decisão atacada; igualmente, não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno.
Orders
- Agravo Interno improvido
- Não conhecimento do Recurso Especial por deserção (incidência da Súmula 187/STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment