AREsp 2559625 - ACORDAO
A recorrente foi intimada a recolher o preparo em dobro e permaneceu inerte, não comprovando o pagamento nem a condição de hipossuficiência ou a concessão da justiça gratuita no momento da interposição do recurso; assim, incidiu a Súmula 187/STJ, sendo a deserção do recurso especial mantida, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (decisão Sobre Deserção)
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido; negar provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Preparo Recursal, Deserção, Justiça Gratuita, Súmula 187/stj, Art. 1.007, § 4º, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (decisão Sobre Deserção)
Legal Issues
- 1 Ausência de comprovação do preparo no ato de interposição
- 2 Obrigação de recolher preparo em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º, CPC
- 3 Aplicabilidade da Súmula 187/STJ
Ratio Decidendi
A recorrente foi intimada a recolher o preparo em dobro e permaneceu inerte, não comprovando o pagamento nem a condição de hipossuficiência ou a concessão da justiça gratuita no momento da interposição do recurso; assim, incidiu a Súmula 187/STJ, sendo a deserção do recurso especial mantida, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo.
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido; negar provimento ao agravo.
Orders
- Negar provimento ao agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment