AREsp 3170544 - DECISAO

AREsp 3170544 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque o Recurso Especial não foi comprovadamente preparado em relação às custas devidas ao STJ (Lei 11.636/2007); a parte, mesmo intimada, apenas juntou custas locais e não apresentou a devida comprovação do recolhimento ao STJ no momento oportuno, incidindo a Súmula 187 do STJ e o disposto no art. 1.007 do CPC, o que impede o conhecimento do recurso; ademais, a majoração dos honorários recursais foi mantida por atender aos requisitos jurisprudenciais e administrativos aplicáveis, não sendo o manejo dos embargos meio adequado para rediscussão do tema.

Parties
Embargante: V M N P; Embargante: T P B DE S; Embargante: G P B DE S; Embargante: FELIPE BEZERRA DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Preparo Recursal, Deserção, Custas Judiciais, Honorários Advocatícios Recursais, Intimação Para Recolhimento Em Dobro, Súmula 187/stj, Art. 1.007 CPC, Art. 1.022 CPC, Art. 85, §11 CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 28 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

V M N P

Embargante

T P B DE S

Embargante

G P B DE S

Embargante

FELIPE BEZERRA DE SOUZA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Se houve regularização do preparo recursal referente às custas do STJ e, em consequência, se ocorreu deserção do recurso especial
  2. 2 Se cabia majoração dos honorários advocatícios recursais diante da nãoConhecimento do recurso e da atuação da parte recorrida

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque o Recurso Especial não foi comprovadamente preparado em relação às custas devidas ao STJ (Lei 11.636/2007); a parte, mesmo intimada, apenas juntou custas locais e não apresentou a devida comprovação do recolhimento ao STJ no momento oportuno, incidindo a Súmula 187 do STJ e o disposto no art. 1.007 do CPC, o que impede o conhecimento do recurso; ademais, a majoração dos honorários recursais foi mantida por atender aos requisitos jurisprudenciais e administrativos aplicáveis, não sendo o manejo dos embargos meio adequado para rediscussão do tema.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)