AREsp 1824139 - DECISAO
Por não ter sido juntado o comprovante do efetivo pagamento do preparo e por haver irregularidade na guia apresentada (indicação de número de processo diverso do que consta nos autos), configurou-se a deserção do recurso especial, de modo que o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: DUTOPLAST DO BRASIL INDUSTRIA DE PLASTICOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo Recursal, Deserção, Inadmissão De Recurso Especial, Custas Judiciais, Guia De Recolhimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DUTOPLAST DO BRASIL INDUSTRIA DE PLASTICOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 comprovação do pagamento do preparo por meio de comprovante de agendamento
- 2 irregularidade no preenchimento da guia de preparo (indicação errônea do número do processo na origem)
- 3 efeito da ausência ou irregularidade do preparo sobre a admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Por não ter sido juntado o comprovante do efetivo pagamento do preparo e por haver irregularidade na guia apresentada (indicação de número de processo diverso do que consta nos autos), configurou-se a deserção do recurso especial, de modo que o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment