AREsp 1695114 - ACORDAO

AREsp 1695114 - ACORDAO

O Recurso Especial foi considerado deserto porque, embora apresentado o comprovante de pagamento, não foi juntada a guia de recolhimento (GRU) exigida; a parte foi intimada para regularizar no prazo de cinco dias e não o fez; diante da jurisprudência consolidada do STJ e da Súmula 187/STJ, declarou-se a deserção e negou-se provimento ao Agravo Interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida Em Acórdão (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Preparo Recursal, Deserção, Guia De Recolhimento (gru), Súmula 187/stj, Honorários Recursais, Comprovação Do Preparo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 31 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida Em Acórdão (julgamento Colegiado)

  1. 1 ausência da guia de recolhimento das custas (GRU) no ato de interposição
  2. 2 comprovação do pagamento insuficiente sem a respectiva guia
  3. 3 intimação para sanar o vício no prazo de cinco dias e não atendimento

Ratio Decidendi

O Recurso Especial foi considerado deserto porque, embora apresentado o comprovante de pagamento, não foi juntada a guia de recolhimento (GRU) exigida; a parte foi intimada para regularizar no prazo de cinco dias e não o fez; diante da jurisprudência consolidada do STJ e da Súmula 187/STJ, declarou-se a deserção e negou-se provimento ao Agravo Interno.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno