REsp 2147301 - DECISAO

REsp 2147301 - DECISAO

Não comprovado o recolhimento do preparo recursal no ato de interposição do recurso especial e não sanado o vício quando intimada, aplica-se a deserção nos termos do art. 1.007, §4º, do CPC/2015 e entendimento desta Corte (Súmula 187/STJ), o que impede o conhecimento do recurso especial; por isso, o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial.

Parties
Agravante: CAREN CASTELAR QUEIROZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (deserção/ Não Conhecimento)
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Preparo Recursal, Deserção, Preclusão Consumativa, Impenhorabilidade De Salários (art. 833, IV, Cpc/2015), Penhora Parcial Da Remuneração E Viabilidade Da Constrição, Prescrição, Gratuidade Da Justiça (efeitos Ex Nunc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CAREN CASTELAR QUEIROZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (deserção/ Não Conhecimento)

  1. 1 comprovação do preparo recursal
  2. 2 aplicação do art. 1.007, §4º, CPC/2015 e Súmula 187/STJ
  3. 3 preclusão consumativa

Ratio Decidendi

Não comprovado o recolhimento do preparo recursal no ato de interposição do recurso especial e não sanado o vício quando intimada, aplica-se a deserção nos termos do art. 1.007, §4º, do CPC/2015 e entendimento desta Corte (Súmula 187/STJ), o que impede o conhecimento do recurso especial; por isso, o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar imposição de multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.