AREsp 2661593 - DECISAO
Havendo divergência entre o código de barras da guia de preparo e o comprovante de pagamento e não tendo a parte regularizado o preparo mediante recolhimento em dobro após intimação, o recurso especial não foi devidamente preparado, incidindo a Súmula 187 do STJ e determinando a deserção do recurso, razão pela qual o recurso não foi conhecido, com determinação de majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: GADKIN ALIMENTOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo Recursal, Deserção, Honorários Advocatícios, Recolhimento Em Dobro, Guia De Recolhimento E Comprovante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GADKIN ALIMENTOS S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 discrepância entre código de barras da guia e comprovante de pagamento
- 2 irregularidade no recolhimento do preparo
- 3 faltou regularização do preparo mediante recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º do CPC
Ratio Decidendi
Havendo divergência entre o código de barras da guia de preparo e o comprovante de pagamento e não tendo a parte regularizado o preparo mediante recolhimento em dobro após intimação, o recurso especial não foi devidamente preparado, incidindo a Súmula 187 do STJ e determinando a deserção do recurso, razão pela qual o recurso não foi conhecido, com determinação de majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment