AREsp 2723707 - ACORDAO
Como o recurso especial não foi instruído com a guia e o comprovante do recolhimento das custas destinadas ao STJ e, tendo sido a parte intimada para regularizar o preparo no prazo legal sem o fazer, aplicou-se a Súmula 187/STJ, declarando-se a deserção do recurso e negando-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: TATIANE GULART DE ALMEIDA - ESTETICA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Preparo Recursal, Deserção, Súmula 187/stj, Justiça Gratuita, Intimação Para Regularização Do Preparo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TATIANE GULART DE ALMEIDA - ESTETICA
Agravante
Procedural Posture
Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de comprovação do preparo recursal
- 2 Aplicação da Súmula 187/STJ
- 3 Intimação para regularização do preparo e não cumprimento
Ratio Decidendi
Como o recurso especial não foi instruído com a guia e o comprovante do recolhimento das custas destinadas ao STJ e, tendo sido a parte intimada para regularizar o preparo no prazo legal sem o fazer, aplicou-se a Súmula 187/STJ, declarando-se a deserção do recurso e negando-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment