AREsp 2846073 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por falta de prequestionamento das matérias suscitadas relativas a dispositivos do CPC/2015, ficando sujeitas ao óbice das Súmulas 282 e 356 do STF; determinou-se, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, a majoração dos honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo.
- Parties
- Recorrente: Unimed
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Sobre Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Interlocutória
- Outcome
- Negou provimento ao agravo
- Legal Topics
- Preparo Recursal, Deserção, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF, Indenização Por Danos Morais, Planos De Saúde, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Unimed
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Sobre Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Interlocutória
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por falta de prequestionamento (Súmulas 282 e 356 do STF)
- 2 deserção por não recolhimento do preparo recursal
- 3 configuração de danos morais em ação contra plano de saúde
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por falta de prequestionamento das matérias suscitadas relativas a dispositivos do CPC/2015, ficando sujeitas ao óbice das Súmulas 282 e 356 do STF; determinou-se, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, a majoração dos honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo
Orders
- Nega provimento ao agravo.
- Majora os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment