AREsp 2846073 - DECISAO

AREsp 2846073 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo por falta de prequestionamento das matérias suscitadas relativas a dispositivos do CPC/2015, ficando sujeitas ao óbice das Súmulas 282 e 356 do STF; determinou-se, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, a majoração dos honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo.

Parties
Recorrente: Unimed
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 April 2025
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Sobre Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Interlocutória
Outcome
Negou provimento ao agravo
Legal Topics
Preparo Recursal, Deserção, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF, Indenização Por Danos Morais, Planos De Saúde, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Unimed

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Sobre Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Interlocutória

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por falta de prequestionamento (Súmulas 282 e 356 do STF)
  2. 2 deserção por não recolhimento do preparo recursal
  3. 3 configuração de danos morais em ação contra plano de saúde

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo por falta de prequestionamento das matérias suscitadas relativas a dispositivos do CPC/2015, ficando sujeitas ao óbice das Súmulas 282 e 356 do STF; determinou-se, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, a majoração dos honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo

Orders

  • Nega provimento ao agravo.
  • Majora os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.