AREsp 2539393 - DECISAO
O agravo foi desprovido porque o agravante não comprovou o recolhimento do preparo no momento da interposição do recurso nem demonstrou de forma válida a concessão da gratuidade de justiça; comprovante de agendamento ou documentos sem autenticação bancária são insuficientes, o que acarreta a deserção do recurso nos termos da Súmula 187/STJ.
- Parties
- Agravante: GUILHERME PALTIAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (admissibilidade/preparo)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Preparo Recursal, Deserção, Súmula 187/stj, Gratuidade De Justiça, Comprovação Do Pagamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME PALTIAN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (admissibilidade/preparo)
Legal Issues
- 1 ausência de comprovação do preparo recursal
- 2 aplicação da Súmula 187/STJ por deserção
- 3 insuficiência de comprovante de agendamento ou documento sem autenticação bancária
Ratio Decidendi
O agravo foi desprovido porque o agravante não comprovou o recolhimento do preparo no momento da interposição do recurso nem demonstrou de forma válida a concessão da gratuidade de justiça; comprovante de agendamento ou documentos sem autenticação bancária são insuficientes, o que acarreta a deserção do recurso nos termos da Súmula 187/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment