AREsp 2270543 - DECISAO
O agravo foi negado porque a agravante não comprovou, no ato de interposição do recurso especial, o recolhimento do preparo recursal, tampouco regularizou o preparo na forma determinada (recolhimento em dobro), incorrendo na deserção do recurso especial nos termos do art. 1.007, §§ 4º e 5º, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: EXPRESS DISTRIBUIDORA LTDA.; Terceiro: Clébio Lopes Pereira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 January 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória (nega Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Preparo Recursal, Deserção, Art. 1.007 Cpc/2015, Registro De Imóveis, Simulação, Terceira Adquirente De Boa Fé, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EXPRESS DISTRIBUIDORA LTDA.
Agravante
Clébio Lopes Pereira
Terceiro
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória (nega Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 ausência de comprovação do preparo recursal no ato de interposição do recurso especial
- 2 incidência do art. 1.007, §§ 4º e 5º, do CPC/2015
- 3 intimação para recolhimento em dobro e vedação de complementação posterior
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque a agravante não comprovou, no ato de interposição do recurso especial, o recolhimento do preparo recursal, tampouco regularizou o preparo na forma determinada (recolhimento em dobro), incorrendo na deserção do recurso especial nos termos do art. 1.007, §§ 4º e 5º, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment