AREsp 3170544 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o Recurso Especial não foi comprovadamente preparado em relação às custas devidas ao STJ (Lei 11.636/2007); a parte, mesmo intimada, apenas juntou custas locais e não apresentou a devida comprovação do recolhimento ao STJ no momento oportuno, incidindo a Súmula 187 do STJ e o disposto no art. 1.007 do CPC, o que impede o conhecimento do recurso; ademais, a majoração dos honorários recursais foi mantida por atender aos requisitos jurisprudenciais e administrativos aplicáveis, não sendo o manejo dos embargos meio adequado para rediscussão do tema.
- Parties
- Embargante: V M N P; Embargante: T P B DE S; Embargante: G P B DE S; Embargante: FELIPE BEZERRA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Preparo Recursal, Deserção, Custas Judiciais, Honorários Advocatícios Recursais, Intimação Para Recolhimento Em Dobro, Súmula 187/stj, Art. 1.007 CPC, Art. 1.022 CPC, Art. 85, §11 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
V M N P
Embargante
T P B DE S
Embargante
G P B DE S
Embargante
FELIPE BEZERRA DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve regularização do preparo recursal referente às custas do STJ e, em consequência, se ocorreu deserção do recurso especial
- 2 Se cabia majoração dos honorários advocatícios recursais diante da nãoConhecimento do recurso e da atuação da parte recorrida
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o Recurso Especial não foi comprovadamente preparado em relação às custas devidas ao STJ (Lei 11.636/2007); a parte, mesmo intimada, apenas juntou custas locais e não apresentou a devida comprovação do recolhimento ao STJ no momento oportuno, incidindo a Súmula 187 do STJ e o disposto no art. 1.007 do CPC, o que impede o conhecimento do recurso; ademais, a majoração dos honorários recursais foi mantida por atender aos requisitos jurisprudenciais e administrativos aplicáveis, não sendo o manejo dos embargos meio adequado para rediscussão do tema.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment