AREsp 3231452 - DECISAO

AREsp 3231452 - DECISAO

O Recurso Especial foi não conhecido por deserção, pois foi juntado apenas o comprovante de agendamento do preparo, não havendo comprovação do efetivo pagamento, além da ausência de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento; a parte foi intimada para sanar os vícios e deixou o prazo transcorrer in albis, aplicando-se as Súmulas n. 187 e 115 do STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% caso haja fixação prévia nas instâncias de origem.

Parties
Recorrente: ANDRE VESTES LTDA; Recorrente: OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2026
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Preparo Recursal, Custas Judiciais, Procuração E Substabelecimento, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANDRE VESTES LTDA

Recorrente

OUTROS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 ausência de comprovante do efetivo pagamento do preparo sendo juntado apenas comprovante de agendamento
  2. 2 ausência de procuração e cadeia completa de substabelecimento
  3. 3 incidência da Lei n. 11.636/2007 quanto à exigência do comprovante de recolhimento do preparo

Ratio Decidendi

O Recurso Especial foi não conhecido por deserção, pois foi juntado apenas o comprovante de agendamento do preparo, não havendo comprovação do efetivo pagamento, além da ausência de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento; a parte foi intimada para sanar os vícios e deixou o prazo transcorrer in albis, aplicando-se as Súmulas n. 187 e 115 do STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% caso haja fixação prévia nas instâncias de origem.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão...