AREsp 3184656 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte de origem corretamente concluiu pela deserção em razão de preparo insuficiente não regularizado adequadamente após intimação; a jurisprudência do STJ exige, quando cabível, o recolhimento em dobro para saneamento, e a preclusão impede a regularização extemporânea.
- Parties
- Recorrente/agravante: STEVEN HSIEH; Recorrente/agravante: TAREK YOUSSEF SROUR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Preparo Recursal, Deserção, Intimação Para Regularização Do Preparo, Honorários Advocatícios, Art. 1.007 Do CPC, Art. 85, §11 Do CPC, Súmula 187/stj, Súmula 168/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
STEVEN HSIEH
Recorrente/agravante
TAREK YOUSSEF SROUR
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se houve deserção do recurso de apelação em razão de preparo insuficiente não regularizado adequadamente após intimação
- 2 Se é possível sanar o preparo após intimação sem recolhimento em dobro
- 3 Se a preclusão impede a regularização extemporânea do preparo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte de origem corretamente concluiu pela deserção em razão de preparo insuficiente não regularizado adequadamente após intimação; a jurisprudência do STJ exige, quando cabível, o recolhimento em dobro para saneamento, e a preclusão impede a regularização extemporânea.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Negado provimento ao recurso especial.
- Majoração dos honorários advocatícios sucumbenciais em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites previstos nos §§2.º e 3.º e eventual concessão de gratuidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment