REsp 1783171 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria relativa à preliminar de suspensão do processo não foi prequestionada, impedindo sua apreciação na via do recurso especial (Súmulas 282 e 356/STF), e porque a ausência de procuração não torna automaticamente inexistentes os atos praticados, sendo possível a ratificação tácita pela regularização posterior, aplicando-se analogicamente o art. 662, parágrafo único, do CC; ademais, a tese de inexistência por falta de procuração encontra limitação na Súmula 115/STJ à instância especial.
- Parties
- Agravante: M.H.C.S.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Representação Processual, Ratificação Tácita, Suspensão Do Processo, Súmula 115/stj, Mandato Tácito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M.H.C.S.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 prequestionamento para apreciação de matéria de ordem pública
- 2 eficácia de atos praticados por advogado sem procuração e sua regularização posterior
- 3 aplicação analógica do art. 662, parágrafo único, do CC à ratificação de atos processuais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria relativa à preliminar de suspensão do processo não foi prequestionada, impedindo sua apreciação na via do recurso especial (Súmulas 282 e 356/STF), e porque a ausência de procuração não torna automaticamente inexistentes os atos praticados, sendo possível a ratificação tácita pela regularização posterior, aplicando-se analogicamente o art. 662, parágrafo único, do CC; ademais, a tese de inexistência por falta de procuração encontra limitação na Súmula 115/STJ à instância especial.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment