AREsp 1879091 - DECISAO

AREsp 1879091 - DECISAO

A matéria relativa à revisão da dosimetria/afastamento de circunstância judicial não foi suscitada nas razões da apelação, de modo que, apesar da oposição de embargos de declaração, a questão permaneceu não apreciada pelo Tribunal a quo; por conseguinte, não houve prequestionamento exigido para o conhecimento do recurso especial, incidindo a Súmula 211 do STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: ANTONIO TAVARES DE MELO; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 211/stj, Dosimetria, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO TAVARES DE MELO

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental

  1. 1 prequestionamento para conhecimento de recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 211 do STJ
  3. 3 pedido de revisão da pena-base/dosimetria não prequestionado

Ratio Decidendi

A matéria relativa à revisão da dosimetria/afastamento de circunstância judicial não foi suscitada nas razões da apelação, de modo que, apesar da oposição de embargos de declaração, a questão permaneceu não apreciada pelo Tribunal a quo; por conseguinte, não houve prequestionamento exigido para o conhecimento do recurso especial, incidindo a Súmula 211 do STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo em recurso especial.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.