AREsp 1886998 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegada violação de dispositivos constitucionais é matéria de competência do STF e porque a alegada violação do art. 935 do CPC não foi prequestionada no acórdão recorrido, incidindo, por analogia, o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF.
- Parties
- Recorrente/agravante: ANDERSON DIZIMANI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial; Decisão Proferida
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Intimação De Sessão De Julgamento (art. 935 Cpc), Competência Do STF, Contraditório E Ampla Defesa, Publicidade Dos Atos Judiciais, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON DIZIMANI
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial; Decisão Proferida
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 5º, LV e 93, IX, da CF/88
- 2 Alegada violação do art. 935 do CPC (intimação da sessão de julgamento)
- 3 Requisito do prequestionamento para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegada violação de dispositivos constitucionais é matéria de competência do STF e porque a alegada violação do art. 935 do CPC não foi prequestionada no acórdão recorrido, incidindo, por analogia, o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment