AREsp 1892523 - DECISAO
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria objeto do recurso especial não foi examinada pelo Tribunal de origem e não foram opostos embargos de declaração para fins de prequestionamento, incidindo, por analogia, os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO ESTADO DO PARA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 282 E 356 Do STF, Convênio Administrativo, Pagamento De Diárias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO ESTADO DO PARA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 926 do CPC (alegação de divergência jurisprudencial)
- 2 requisito do prequestionamento e óbices das Súmulas 282 e 356 do STF
- 3 responsabilidade do DETRAN pelo pagamento de diárias nos termos do convênio
Ratio Decidendi
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria objeto do recurso especial não foi examinada pelo Tribunal de origem e não foram opostos embargos de declaração para fins de prequestionamento, incidindo, por analogia, os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment