AREsp 1901047 - DECISAO
Por ausência de oposição de embargos de declaração quanto à omissão suscitada, pela falta de prequestionamento da matéria e pela insuficiência de comando normativo na indicação do dispositivo legal apontado, aplicaram-se as Súmulas 284, 282 e 356 do STF e a jurisprudência do STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido; majoraram-se honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CLAUDIA MARIA AQUINO DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Embargos De Declaração, Súmula 284/stf, Súmula 282/stf, Súmula 356/stf, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIA MARIA AQUINO DE CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto à aplicabilidade da Lei Complementar Municipal nº 091/2013
- 2 ausência de oposição de embargos de declaração
- 3 ausência de prequestionamento
Ratio Decidendi
Por ausência de oposição de embargos de declaração quanto à omissão suscitada, pela falta de prequestionamento da matéria e pela insuficiência de comando normativo na indicação do dispositivo legal apontado, aplicaram-se as Súmulas 284, 282 e 356 do STF e a jurisprudência do STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido; majoraram-se honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment