EREsp 1931254 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve prequestionamento apto dos arts. 371 e 479 do NCPC perante o tribunal de origem, nem oposição de embargos de declaração que apontassem, de forma fundamentada, violação ao art. 1.022 do NCPC autorizando o prequestionamento ficto; além disso, a jurisprudência consolidada da Terceira Turma do STJ reconhece o caráter exemplificativo do rol da ANS, de modo que a ausência de previsão no rol não afasta a obrigação do plano de custear tratamento domiciliar prescrito para doença coberta pelo contrato.
- Parties
- Autora: ONICIA SARDINHA BOLOGNESI (ONICIA); Ré: PREVENT SENIOR PRIVATE OPERADORA DE SAÚDE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer / Agravo Interno No Recurso Especial
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Rol Da ANS, Cobertura De Plano De Saúde, Home Care, Interpretação Exemplificativa Vs Taxativa, Súmulas Do STF E STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ONICIA SARDINHA BOLOGNESI (ONICIA)
Autora
PREVENT SENIOR PRIVATE OPERADORA DE SAÚDE LTDA.
Ré
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer / Agravo Interno No Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prequestionamento dos arts. 371 e 479 do CPC/15
- 2 incidência do prequestionamento ficto do art. 1.025 do NCPC e requisitos do art. 1.022
- 3 natureza do rol de procedimentos da ANS (taxativo ou exemplificativo)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve prequestionamento apto dos arts. 371 e 479 do NCPC perante o tribunal de origem, nem oposição de embargos de declaração que apontassem, de forma fundamentada, violação ao art. 1.022 do NCPC autorizando o prequestionamento ficto; além disso, a jurisprudência consolidada da Terceira Turma do STJ reconhece o caráter exemplificativo do rol da ANS, de modo que a ausência de previsão no rol não afasta a obrigação do plano de custear tratamento domiciliar prescrito para doença coberta pelo contrato.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment