AREsp 1902246 - DECISAO

AREsp 1902246 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se que o art. 51 do CDC não foi prequestionado no acórdão recorrido, inexistindo embargos declaratórios para sanar omissão; por analogia aplicaram-se as Súmulas 282 e 356 do STF para indeferir a insurgência no recurso especial. Ademais, majoraram-se os honorários advocatícios do recorrido de 16% para 17% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Que Nega Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Prequestionamento, Recurso Especial, Súmulas 282 E 356 Do STF, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Que Nega Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Alegada violação ao art. 51 do Código de Defesa do Consumidor
  2. 2 Falta de prequestionamento como óbice à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Aplicação por analogia das Súmulas 282 e 356 do STF

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se que o art. 51 do CDC não foi prequestionado no acórdão recorrido, inexistindo embargos declaratórios para sanar omissão; por analogia aplicaram-se as Súmulas 282 e 356 do STF para indeferir a insurgência no recurso especial. Ademais, majoraram-se os honorários advocatícios do recorrido de 16% para 17% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Majorados os honorários advocatícios do recorrido de 16% para 17% sobre o valor da condenação
  • Publique-se